Bewonersbelangen Binnenstad Gouda en de Initiatiefgroep Raambuurt hebben een enquête gemaakt voor alle binnenstadbewoners om de meningen te peilen voor onderwerpen waar zij zich voor gaan inzetten.

De enquête die wij voor dat doel hebben gemaakt is samen met de uitnodiging voor de wijkavond bij alle binnenstadbewoners bezorgd. Tevens bevatte de vorige Nieuwsbrief een link naar de online versie van de enquête en is deze via bewoners app-groepen verspreidt.
In totaal hebben  217 mensen hierop gereageerd, waarvan 56 op papier, 20 via email en de rest via de online-enquête. Daarvan hebben 202 mensen alle vier de speerpunten ingevuld.
Wij zijn blij verrast met de vele reacties.

De uitslag is als volgt:

De uitslag van de enquête laat zien dat het overgrote deel van de binnenstadbewoners die gereageerd heeft het eens zijn met de door ons opgestelde speerpunten, 73-85% .

Wij zullen deze speerpunten, samen met het door de wijkbijeenkomst toegevoegde item “vermindering van het zwaar verkeer” dan ook actief onder de aandacht brengen bij alle politieke partijen nu de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur staan.

Extra speerpunten

Er zijn door 110 mensen ook extra speerpunten gemeld in de enquête. Deze hebben we gecategoriseerd en willen we rond half januari allemaal beantwoord hebben.
Een overzicht in Excel van alle gemelde speerpunten kun je hier downloaden en zal na half januari 2026 ook onze reactie bevatten.

Aan: Raadsleden
cc:    B&W                                                      Gouda 28-11-2025

Betreft:  Dringend verzoek om de toegezegde evaluatie parkeerregulering te houden.

Tijdens de drukbezochte raadsvergaderingen afgelopen februari over de uitbreiding van het reguleringsgebied is door de raad en het college afgesproken dat er dit najaar een evaluatie gehouden zou worden. Die is er niet gekomen, maar volgens ons wel noodzakelijk.

Wij verzoeken de raad en het college daarom om zo snel mogelijk de beloofde evaluatie te houden.

Ter voorbereiding hebben wij zelf al een evaluatie vanuit het perspectief van de binnenstadbewoners gemaakt.

Evaluatie Parkeerregulering Binnenstad

Parkeersituatie binnenstad

Het vergunningenplafond voor de binnenstad (zone 1) is 1.295, terwijl het aantal parkeerplekken daar nu 1.130 is en elk jaar daalt. Voorbeelden:

  • de 6 plekken bij Cargill sinds maart zonder enige communicatie niet meer bij zone 1, maar vallen nu onder Korte Akkeren.
  • Vanaf deze zomer moeten 15 Peperstraat bewoners vanaf deze zomer hun auto elders in de binnenstad parkeren, omdat er opnieuw bestraat is en er nu niet meer geparkeerd mag worden.
  • Komend jaar verdwijnen er 25 plekken op de IJsselkade door de herinrichting.

Op 1 maart 2026 vervalt de uitwijkmogelijkheid voor binnenstadbewoners om met hun zone 1 vergunning ook op de parkeerterreinen te mogen parkeren. En verliezen bijna 40 inwoners hun huidige parkeerterreinvergunning omdat ze op de LUP-ijst staan.

Uitwijk noodzakelijk

Zolang er meer vergunningen zijn uitgegeven dan dat er parkeerplekken zijn in zone 1 is de uitwijkmogelijkheid naar de parkeerterreinen een harde noodzaak om je (enige) auto kwijt te kunnen.
Ook na 1 maart 2026 moeten vergunninghouders in zone 1 ook op de terreinen mogen parkeren.

Bezoekersvergunning

Alleen de bezoekersvergunning voor zone 1 is NIET geldig in de eigen zone. Die is alleen geldig op de parkeerterreinen buiten de binnenstad.

Het tarief is €1,- p/u, wat 2,5x zo hoog is als alle andere bezoekersvergunningen (0,40 p/u).

Voorbeeld: Parkeren in Korte Akkeren = €3,- p/u, bezoekerstarief = 0,40 p/u à 13%
Parkeren op de terreinen = €2,30 p/u (Vossenburchkade 2,- p/u) ,
bezoekerstarief binnenstadbewoners = €1,- p/u  à 45-50%

Dit is onredelijk; duurder én veel verder weg!
Op zijn minst zou het bezoekerstarief voor binnenstadbewoners op de terreinen gelijk moeten zijn als elders, dus €0,40 p/u.

Gelijkschakeling inwoners met niet-inwoners onredelijk

De Goudse sector-gebonden parkeerterreinvergunning is er voor inwoners en bedrijven in Gouda en kost 780,- p/j. Je mag zoveel vergunningen aanvragen als je wilt.
Alleen geldt dit niet voor inwoners wiens adres op de LUP lijst staat, die mogen geen enkele vergunning hebben terwijl alle andere inwoners recht hebben op een onbeperkt aantal.

De Open sector-gebonden parkeerterreinvergunning mag iedereen (waar je ook woont) aanvragen en kost €1.660,- . Je mag zoveel vergunningen aanvragen als je wilt.

Wij zijn van mening dat parkeervergunningen alleen voor inwoners en Goudse bedrijven nodig zijn en dat de Open sector-gebonden vergunning dient te verdwijnen.

Tegelijk moet de Goudse sector-gebonden vergunning voor alle inwoners gelden, ongeacht of je op de LUP lijst staat of niet.

Afhandeling klachten onredelijk laat.

De vele klachten over het intrekken van vergunningen worden naar verwachting pas volgend jaar afgehandeld. Vlak voordat er een nieuwe gemeenteraad zal aantreden.
Gezien de tijdlijnen horen bewoners nu eindelijk zekerheid te krijgen. Daarom dient de huidige vergunningensituatie komende periode (dus na 1 maart 2026) gehandhaafd te blijven.

Beperking tot één wachtlijst is onredelijk.

Aangezien binnenstadbewoners kunnen kiezen uit 5 verschillende vergunningen voor hun (1e) auto en er voor alle vergunningen al flinke wachtlijsten zijn wil je graag op meerdere lijsten staan. Zo krijg je het snelst een vergunning. Daarna wil je wellicht op de wachtlijst blijven van je favoriete vergunning. Maar momenteel mag je maar op één wachtlijst staan.
Het moet mogelijk gemaakt worden om op meerdere wachtlijsten te staan.

Wisselen van vergunning wordt niet vermeld! Geheim?

De ambitie van de gemeente om binnenstadbewoners te verleiden om hun vergunning om te zetten naar een vergunning op een van de parkeerterreinen is ongeloofwaardig omdat de website van ParkeerService geen enkele informatie geeft over het omwisselen van vergunningen. Alleen wanneer je hen belt blijkt dat het toch wel kan.
Hoe je van vergunning kunt wisselen hoort op de website vermeld te worden.

Cijfers over vergunningen en wachtlijsten niet inzichtelijk

Op de website van ParkeerService staat hoeveel vergunningen maximaal uitgegeven mogen worden (plafond), maar niet hoeveel er al uitgegeven zijn, noch hoe lang de wachtlijst is.
Alleen als je belt wil men wel vertellen wat op dat moment de wachtlijst is.
Dat zou op de website voor iedereen zichtbaar en beschikbaar moeten zijn.

Tijdelijke vergunning bij onbereikbaarheid privé parkeerplek.

Met de uitbreiding van het reguleringsgebied en de vele wegwerkzaamheden die plaatsvinden komt het steeds vaker voor dat bewoners tijdelijk hun privé parkeergelegenheid niet kunnen bereiken. Zij worden zo gedwongen om het volle tarief te betalen omdat zij geen vergunning hebben voor hun eigen reguleringsgebied.
Ons voorstel om in die gevallen een tijdelijke parkeervergunning te verlenen aan bewoners is door het college afgewezen. Jammer dat daarmee de kans is verkeken op proactief meedenken met bewoners en op een positieve waardering van bewoners.
Wellicht ziet de Raad kans om dit alsnog af te dwingen.

 

Namens het bestuur Bewonersbelangen Binnenstad Gouda,

Marie-Louise Pierson                    &                Jan Schraven
Email: info@binnenstadgouda.nl                     Website: www.binnenstadgouda.nl

Woensdagavond 26 november kwamen meer dan 70 binnenstadbewoners naar de wijkavond in sociëteit “de Reünie”.
Deze was georganiseerd door Bewonersbelangen Binnenstad Gouda en de Initiatiefgroep Raambuurt samen. Alle binnenstadbewoners waren daarvoor uitgenodigd.

De bijeenkomst stond in het teken van meedenken en meedoen: welke veranderingen vinden bewoners belangrijk, en waar moeten we ons samen sterk voor maken? Met de gemeenteraadsverkiezingen in maart in zicht is dit hét moment om invloed uit te oefenen en wensen van bewoners in de verkiezingsprogramma’s van politieke partijen te krijgen.

Daartoe waren er al 4 speerpunten in de uitnodiging genoemd en kon iedereen hierover zijn mening geven.  Via de uitnodiging, maar ook online via een link in de Nieuwsbrief en deze website naar de enquête.

  1. Er moet extra parkeergelegenheid voor binnenstadbewoners komen in de zuid/west hoek van de binnenstad (bv. bij Cargill)
  2. Er moet een coffeeshop buiten de binnenstad komen zodat men niet met de auto steeds de binnenstad in hoeft te rijden.
  3. Open plekjes in de binnenstad groen maken in plaats van woningen bijbouwen, want er is al zo weinig groen.
  4. Het aantal B&B’s en Air-BNB’s mag niet groeien zoals in Amsterdam.

De aanwezigen voegden er nog twee speerpunten aan toe:

  1. Inperken zwaar verkeer en handhaving. Erg belangrijk gevonden omdat vele huizen schudden door passerend vrachtverkeer.
  2. Minder vervuiling in de stad, vooral veel troep rondom de containers.

Tijdens de pauze werd er op de speerpunten gestemd en nog druk onderling gediscussieerd.

Na de pauze werden de resultaten getoond van de 179 enquêtes die op dat moment waren ingevuld.  Daaruit blijkt dat meer dan 2/3 van de bewoners het eens is met deze speerpunten.
Het resultaat van de stemming in de zaal kwam hiermee overeen: een grote meerderheid staat er achter.

Ook was iedereen, op 1 na, het erover eens dat er iets gedaan moet worden aan het zware verkeer.
Wat de vervuiling betreft was het beeld meer gemixt. Die vervuiling wordt vooral door de bewoners zelf veroorzaakt.

Bewonersbelangen Binnenstad Gouda zal na 7 december  (sluiting enquête) de resultaten publiceren op deze website en in de Nieuwsbrief. Later worden ook alle extra toegevoegde punten in de enquête (anoniem)  beantwoord en ook gepubliceerd op deze website.

Als laatste kwamen de gebiedsbeheerders van de gemeente, Martijn Baerveldt en Marvin van Batenburg, aan bod.
Zij namen de bezoekers mee achter de schermen van de afdeling Beheer Openbaar Gebied: wat doen zij en hoe zit de organisatie in elkaar? Ze lieten zien dat er meer dan 5.000 meldingen per jaar over de binnenstad gedaan worden. De meeste meldingen komen op maandag rond 10:00 uur bij de gemeente binnen.  Van alle meldingen in de stad gaat 45% over afval en vervuiling.
Tevens werd getoond hoeveel en welke informatie je op de website van de gemeente kunt vinden. Zoals een pagina met alle projecten in de binnenstad en dat je de zoek-functie kunt gebruiken om documenten te vinden. Daarnaast kun je heel veel informatie vinden in “Kaarten en open data“, zoals waar laadpalen, bomen en monumenten staan, maar ook de hoogtes en temperaturen in de stad, én waar nu gewerkt wordt en de omleidingsroutes daarvoor.

Tenslotte informeerde omgevingsmanager Ingrid Boesveld ons over de grote projecten die komend jaar in onze binnenstad plaats zullen vinden:

  • renovatie stadhuis
  • kademuur Jeruzalemstraat
  • kademuur Lage Gouwe
  • herinrichting Agnietenstraat
  • vergroening van “de Bogen”, bij de museumhaven.

De avond werd afgesloten met een drankje en veel napraten.

Dat is dé vraag die op de wijkbijeenkomst van 26 november centraal staat.

Bewonersbelangen Binnenstad Gouda en Initiatiefgroep Raambuurt organiseren deze bijeenkomst samen in sociëteit de Reünie (Oosthaven 17) van 19:30-21:00.

Tijdens deze avond stellen beide organisaties zich voor en vertellen zij over hun inzet voor een leefbare, veilige en aantrekkelijke binnenstad.
De bijeenkomst staat in het teken van meedenken en meedoen: welke veranderingen vinden bewoners belangrijk, en waar moeten we ons samen sterk voor maken? Met de gemeenteraadsverkiezingen in maart in zicht is dit hét moment om invloed uit te oefenen en wensen van bewoners in de verkiezingsprogramma’s van politieke partijen te krijgen.

Wij hebben alvast wat speerpunten opgesteld:

  • Er moet extra parkeergelegenheid voor binnenstadbewoners komen in de zuid/west hoek van de binnenstad (omgeving Museumhaven).
  • Er moet een coffeeshop buiten de binnenstad komen zodat men niet met de auto steeds de binnenstad in hoeft te rijden.
  • Open plekjes in de binnenstad groen maken in plaats van woningen bijbouwen, want er is al zo weinig groen.
  • Het aantal B&B’s en Air-BNB’s in de binnenstad mag niet groeien zoals in Amsterdam.

Je kunt je mening hierover, en aanvullende speerpunten, ook geven via een enquête die je hier kunt invullen.

Na de pauze nemen de gebiedsbeheerders van de gemeente de bezoekers mee achter de schermen van de gemeente: wat gebeurt er met meldingen van bewoners en hoe wordt gewerkt aan onderhoud en verbeteringen in de binnenstad?

Alle binnenstadbewoners hebben deze week een uitnodiging voor deze wijkbijeenkomst in de brievenbus ontvangen.

Op donderdagavond 27 februari kwamen in de Cheese Experience zo’n 50  gedupeerden bijeen. Zij hadden allen op 21 februari van de gemeente vernomen dat hun parkeervergunning per 1 maart 2025 wordt ingetrokken omdat hun adres op de LUP (Lijst Uitsluiting Parkeren) voorkomt. Die aankondiging kwam als een donderslag bij heldere hemel, totaal onverwacht en onaangekondigd. Als alternatief werd aangedragen dat een open terreinvergunning à €1.660,- aangevraagd kan worden bij ParkeerService.

De bijeenkomst was georganiseerd door de VVE van de Bleekerspoort appartementen in de Agnietenstraat. De VVE van het Wallenbergplantsoen heeft zich daarbij aangesloten.
De avond werd door ons, Bewonersbelangen Binnenstad Gouda, met raad en daad ondersteund.

Naast de 50 gedupeerden waren er ook raadsleden aanwezig van de volgende partijen: Leefbaar Gouda, Gouda Positief, VVD, Gouda Vitaal, Gemeentebelangen Gouda, SGP, Van der Meije en D66.

Het doel van de bijeenkomst was om argumenten te verzamelen voor een bezwaarschrift tegen de intrekking van de vergunningen. De VVE Bleekerspoort had al een eerste versie gemaakt die werd voorgelezen. Daarna werden door de aanwezigen nog diverse andere argumenten aangedragen die meegenomen zullen worden in het bezwaarschrift.

Hieruit bleek dat er, afhankelijk van het soort vergunning en de situatie, verschillende brieven zijn verstuurd. Een van de aanwezigen had een brief ontvangen waarin aangekondigd werd dat zijn vergunning pas volgend jaar ingetrokken zou worden.

Schrijnend was het verhaal van een dame die thuishulp nodig heeft en van de hulporganisaties te horen kreeg dat zij die niet wilden verlenen vanwege de parkeerkosten die zij dan moeten gaan betalen. Net als het verhaal van twee zorgverleners die nu geen vergunning meer krijgen voor hun lease auto die zij voor hun werk nodig hebben en die de hoge parkeerkosten uit eigen zak moeten betalen. Zij overwegen een ander beroep te kiezen.

Wij hebben erop gewezen dat in Art.9a van het Uitvoeringsbesluit Parkeren letterlijk staat dat de gemeente de vergunningen dit jaar NIET zal intrekken van mensen die op de LUP lijst staan. Dus dat de gemeente haar eigen regels niet volgt.
Ook is het onbehoorlijk bestuur om vergunningen die jarenlang verleend zijn zonder enige aankondiging en binnen 2 weken in te trekken.

De aanwezige raadsleden zijn geschrokken van de uitwerking van het nieuwe parkeerbeleid en hebben toegezegd de wethouder om opheldering te vragen. Daarnaast zal Leefbaar Gouda het initiatief nemen voor een spoeddebat in de Raad. Dat zal, bij voldoende steun van andere partijen, plaatsvinden op woensdag 12 maart.

Op dit moment maakt de VVE Bleekerspoort het bezwaarschift af en zal dit met alle aanwezige gedupeerden delen, zodat zij het kunnen ondertekenen.

Bewonersbelangen Binnenstad Gouda zal zelf dit weekend ook een bezwaarschrift naar de wethouder sturen en eisen dat alle vergunningen dit jaar nog verlengd kunnen worden, zoals het college in het Uitvoeringsbesluit zelf heeft aangegeven.

Met de onderstaande brief hebben wij nogmaals bij de raadsleden aangedrongen op voor binnenstadbewoners hoognodige aanpassingen op het parkeerbeleid.

Op woensdag 5 februari zal de gemeenteraad stemmen over de parkeertarieven die vanaf 1 maart 2025 zullen gelden. Dat is de laatste gelegenheid voor de Raad om het college (= B&W) te dwingen tot aanpassingen in het voorgenomen beleid.

——————————————————————————————————————————–

per e-mail: griffie@gouda.nl     aan alle raadsleden                                                                       2 februari 2025
Betreft:   Oproep tot correctie parkeerongelijkheid in 2025                       

Geachte gemeenteraadsleden,

Nu het college bekend heeft gemaakt wat de wijzigingen Uitvoeringsbesluit Parkeren Gouda zijn, is ons duidelijk dat Binnenstadbewoners het moeten ontgelden en ongelijk behandeld worden door het college.
Binnenstad bewoners voelen zich niet gehoord, genegeerd en de melkkoe van de stad opdat andere wijken zo min mogelijk hoeven te betalen.

Het is nu aan de Raad om de pijn voor de binnenstadbewoners te verzachten en het vertrouwen in de politiek te herstellen.

  1. Geen afwijkend tarief voor bezoekers van binnenstad bewoners!

Dat tarief gaat voor alle andere reguleringszones naar beneden van €1,- naar €0,40, behalve voor zone 1, de binnenstad. Dat is onacceptabel en niet uit te leggen.
Vooral niet omdat in de huidige gebieden ook nog het tarief voor de vergunning omlaag gaat én er een 3e vergunning verkregen kan worden. Allemaal zaken die niet voor de binnenstad gelden.
Daar komt nog bovenop dat het college heeft bepaald dat bezoekers van binnenstadbewoners dan helemaal op de parkeerterreinen moeten parkeren voor die €1,- per uur, terwijl bezoekers van bewoners om die parkeerterreinen heen voor €0,40 per uur tot voor de deur mogen parkeren.

De Raad is nu aan zet om dit te corrigeren en het bezoekersregeling tarief gelijk maken.

  1. Uitwijk mogelijkheid op de terreinen handhaven!

De Raad heeft voor het 2e jaar bepaald dat het aantal parkeervergunningen voor de binnenstad gelijk moet blijven. Dat heeft als consequentie dat er nog steeds meer vergunningen zijn uitgegeven dan er parkeerplaatsen zijn. Dus is het essentieel dat de uitwijkmogelijkheid om met je vergunning ook op de parkeerterreinen te mogen parkeren blijft gestaan.

Dat deze mogelijk per 1 maart vervalt was gebaseerd op het wijkmobiliteitsplan waarin dit gekoppeld was aan een verlaging van het vergunningenplafond voor de binnenstad. Volgens het plan zou dat op 1-3-2025 naar 900 zijn verlaagd.
Nu het plafond ongewijzigd is gebleven blijft de reden voor het toestaan van de uitwijk ook bestaan: compensatie voor het opheffen van tientallen parkeerplaatsen in de binnenstad.

Daar komt bij dat het niet meer kunnen uitwijken extra verkeersbewegingen zal geven doordat mensen laat in de avond niet meer direct naar Klein Amerika rijden, maar nu op zoek moeten gaan naar een plekje. Dat is toch precies wat ons College niet wil?

Wij dringen bij Raad aan om de hoognodige uitwijkmogelijkheid te laten voortbestaan.

 

Namens het bestuur Bewonersbelangen Binnenstad Gouda,
Marie-Louise Pierson & Jan Schraven
————————————————————————————————————

Op 29 januari kwamen ruim vijftig bewoners van de binnenstad bijeen in Sociëteit ‘De Reünie’ op onze uitnodiging.

Na ontvangst door Kees-Jaap Budding van Bewonersbelangen Binnenstad Gouda gaf Jente Waal van de gemeente Gouda een toelichting op de wens van de gemeente om de huidige Winkelvisie op te volgen met een integrale gebiedsgebonden visie op de binnenstad van Gouda. Hij legde uit wat een visie inhoudt, hoe deze tot stand komt en hoe de gemeente deze gebruikt. De gemeente wil graag weten van bewoners hoe zij dachten dat de kwaliteit en aantrekkelijkheid van de Goudse binnenstad voor Gouwenaars en bezoekers vergroot kan worden. Aan de hand van verschillende werkvormen bespraken de bewoners waar zij zagen dat de binnenstad zich kon ontwikkelen, welke gemeenschappelijke punten zij daarin zagen en wat voor hen de thema’s waren die de meeste prioriteit hadden.

Het voornaamste punt van bewoners was dat de kwaliteit van de openbare ruimte kan verbeteren.
Concreet genoemd werden:

  • aanleg van aantrekkelijkere routes door de stad
  • meer aandacht voor groen
  • meer variëteit in winkels en horeca
  • beter gebruik van het water in de stad

Dat maakt het centrum aantrekkelijker.

Andere belangrijke punten:

  • meer sociale cohesie onder binnenstadbewoners,
  • zorgen voor handhaving van de huidige regels
  • eenvoudigere procedures voor het verbouwen en verduurzamen van woningen

Ook onder deze brede thema’s gaven bewoners concrete punten mee die de gemeente kan betrekken bij het opstellen van de Binnenstadsvisie.

De gemeente haalt de perspectieven op bij bewoners, maar ook bij andere groepen als ondernemers en Gouwenaars uit andere wijken. Daarnaast organiseert de gemeente een werkbezoek van de gemeenteraad en zet zij een enquête onder Gouwenaars en bezoekers. Op basis hiervan ontwikkelt zij een Binnenstadsvisie waar ze ook de BBG verder bij zal betrekken.

Mocht je nog een perspectief willen toevoegen, neem dan contact met ons op via: info@binnenstadgouda.nl
Wij kunnen dit dan meenemen in de gesprekken met de gemeente.

per e-mail: griffie@gouda.nl                            dd.  15 januari 2025

Betreft:   Zienswijze op de Parkeerbelasting verordening 2025 

 

Geachte leden van de Raadscommissie fysieke Leefomgeving.

Helaas waren wij net te laat om vanavond nog te mogen inspreken, dus moeten we het helaas met een brief doen.

Wij zien in de voorgestelde tarieven iets heel merkwaardigs:

Er wordt de Raad gevraagd een tarief goed te keuren zonder enige duidelijkheid over wat je daarvoor krijgt. Wel een bezoekersregeling tarief voor vergunning sector 1 van €1,- per uur, maar of men dan gewoon in sector 1 mag parkeren of (zoals nu) alleen op de parkeerterreinen buiten de binnenstad is onbekend en zal later pas bedacht worden.

Dat onze bezoekers niet bij ons huis, maar op de terreinen moeten parkeren en dan blij moeten zijn dat dit voor “maar” €1,- per uur is, voelt als dubbel gepakt. Dat kan echt niet.

Zolang wij ons bezoek nog naar de terreinen moeten sturen verwachten wij dat dit voor hetzelfde tarief zal zijn als voor de bezoekers van bewoners in alle andere sectoren in Gouda. Dus voor €0,40

Wij verzoeken dan ook dringend om de bezoekersregeling tarieven gelijk te maken.

 

Tenslotte willen wij pleiten voor handhaving van de regeling dat binnenstadbewoners met hun sector 1 vergunning ook op de parkeerterreinen mogen parkeren. Die regeling is een compensatie voor de vele parkeerplekken die nu al verdwenen zijn en waardoor de parkeerdruk zo hoog is dat niet alle vergunninghouders een parkeerplek in de binnenstad kunnen vinden. Zolang het aantal vergunningen nog boven de 900 is zal er een uitwijk nodig zijn.

Zoals het er nu naar uitziet gaat die regeling per 1 maart vervallen, omdat men ervan uit gegaan is dat in 2025 het aantal vergunningen flink gedaald zou zijn.  Maar dat is niet de realiteit. Een uitwijk blijft hard nodig!  Wij hopen dat de Raad ons hierin steunt.

NB: Wij hebben dit vorige week maandag ook al schriftelijk aan de betreffende ambtenaar gevraagd maar nog geen antwoord mogen ontvangen.

 

Namens het bestuur Bewonersbelangen Binnenstad Gouda,

Marie-Louise Pierson & Jan Schraven

Bewonersbelangen Binnenstad Gouda organiseert met enige regelmaat, in samenwerking met de Gemeente Gouda, bijeenkomsten om bij de bewoners op te halen welke problemen er leven in een bepaald gebied van de stad en om hen te informeren over mogelijke plannen van de Gemeente in dat gebied.
Woensdagavond 2 oktober werd dit georganiseerd voor de bewoners van de Oosthaven, Westhaven en Peperstraat in Sociëteit de Réunie aan de Oosthaven.

Aanwezig
Gemeente:
Wilko Hoogwerf en Eugène Ultee: Stadstoezicht Jeugd BOA’s
Martijn Baerveldt: Gebiedsbeheerder
Manouk Boulogne: Medewerkster Bureau dagelijks beheer
Yvonne van Asseldonk: Opdrachtgever projecten openbaar gebied

Bewonersbelangen Binnenstad Gouda (BBG):
– Jans Schraven (Westhaven) – voorzitter en moderator van de avond
– Ton Schoenmakers (Turfmark)
– Wijnand Scholtens (Peperstraat)
– Marie-Louise Pierson (Spieringstraat) – notulist

Bewoners: ongeveer 40 personen.

Start 20:00 uur
Welkom door Jan Schraven, voorzitter van BBG, die kort het doel en de opzet van de avond toelicht.
BBG heeft diverse onderwerpen aangedragen gekregen via de mail en deze doorgestuurd naar Martijn (gemeente). Deze avond komen er een aantal aan bod in de drie onderdelen die op de agenda staan. De andere vragen/verzoeken uit de mails zullen later nog beantwoord worden.

  1. Slim Melden app
    De werking Slim melden app wordt uitgelegd door Manouk en zij deelt een folder uit van de app. Die app kun je gebruiken om iets over de openbare ruimte te melden, bv. lantaarnpalen, vuilnis, losliggende tegels, ed.
    Je ziet ook alle lopende meldingen op de kaart in de app.
    De app zorgt ervoor dat jouw melding direct doorgestuurd wordt naar de juiste afdeling. Als je jouw mailadres opgeeft krijg je een melding wanneer het is opgelost. Dat moet in principe binnen 10 werkdagen zijn.

    uit de zaal:
    De app bevat wel veel “meldingen” die blijven staan zodat het lijkt alsof er heel veel mis is. Uitleg: Komt ook doordat er ook “verzoeken” gemeld worden en die duren langer voordat ze opgelost kunnen worden.
    Ook een opmerking dat de app. goed werkt.
    Ervaring met reacties van de gemeente op meldingen van weesfietsen: Ze doen er niets aan, laten het zo en gaan ze niet labelen. Dat voelt als niet serieus genomen.

Weesfietsen zijn fietsen die blijven staan. Hoe gaat dat?
Als Handhaving een melding krijgt over bijv. overlast gevende fietsen: Voeg dan graag een foto erbij en omschrijving van de fietsen. Dan gaat Handhaving kijken of het een wrak is (bijv. ontbrekend wiel en geen lekke band) of niet. Wrakfietsen mogen na 3 dagen weg. Maar weesfietsen mogen pas na 12 weken weggehaald worden.  Wanneer het label eraf is gehaald, begint het proces weer van voor af aan. Er wordt door de Gemeente gewerkt om dit proces in te korte naar vier weken.

Vraag: ik zag mensen dreggen in de gracht met een zware magneet, is dat de gemeente? Nee, dat zijn particulieren op zoek naar oude metalen ‘schatten’.

Komt er beleid dat er geen fietsen meer op de bruggen vastgemaakt worden?
Dat staat (nog) niet op de planning. Vastmaken aan de bruggen wordt ook gedaan door bewoners die de fiets niet thuis kwijt kunnen en deze dus ergens goed aan vast willen zetten, zoals aan een brug. Er zijn helaas geen andere veilige stallingen op straat.

Komen de fietsenrekken tegenover La Cubanita weer terug?
Die zijn weggehaald ivm. Corona terras voor La Cubanita, maar dat is er niet meer.
Gemeente: graag dit melden via de app.

Gebrek aan ladders in de Haven: dit is een veiligheidsrisico voor mensen die te water raken. Gemeente geeft aan dat er bij het renoveren of het  vervangen van kademuren uitklimvoorzieningen worden meegenomen.
Martijn Baerveldt en Yvonne van Asseldonk zullen het aanbrengen van uitklimvoorziening bij bestaande kade muren (opnieuw) bij het  bestuur onder de aandacht brengen. Tip vanuit de zaal: In Amsterdam hebben ze lijnen gemaakt langs de kademuren zodat je je in elk geval kunt vasthouden.

 

  1. Kwaliteitsplan Binnenstad is vastgesteld (Yvonne)
    Voorheen werd voor elk project apart bedacht hoe het moest worden ingericht en de AOK (Adviescommissie omgevingskwaliteit) kon het niet toetsen omdat er geen kader was.
    Nu is dit Kwaliteitsplan Openbaargebied Binnenstad gemaakt, waarin allerlei beleidszaken zijn opgenomen. Dat is nu het kader. Er is daarvoor ook naar de historie gekeken, wat men, als het even kan, terug wil laten komen in de straatinrichting.
    Ook is uitgewerkt hoe de binnenstad is ontstaan en hoe we dat willen zien. Voor verschillende type straten in de binnenstad is een principe inrichting uitgewerkt.

Daarnaast is de LIOR (Leidraad Inrichting Openbare Ruimte) uitgewerkt voor de binnenstad. Dit sluit aan op het door de raad vastgestelde kwaliteitsplan . In de LIOR staat  wat voor meubilair, welke kleuren, stenen, verlichting etc. toegepast worden in de binnenstad.

Plannen in de binnenstad komen jaren:
– verlaging waterpeil in een deel van de Binnenstad
– veel aanpassingen aan riolering
– vervanging bekabeling verlichting, die zo oud is dat deze veel problemen geeft.

Gemeente doet erg haar best om zoveel mogelijk zaken in een keer te doen, maar heeft daarbij met veel partijen te maken: water, gas, elektriciteit, riool, kabelbeheerder, etc.
Zo is Stedin bezig met vervanging oude gasleidingen in de binnenstad, wat in 2027 klaar moet zijn. Daarbij worden nieuwe leidingen gelegd, maar soms ook een kous door de oude getrokken. Op die wijze hoeft er minder straat open.

Vraag: waar zijn de speciale stenen (warmoesstenen) die aan het begin van de Tiendeweg lagen, gebleven? Daarvan waren er veel kapot en dermate slecht (te slecht van kwaliteit voor bestrating), dat ze niet meer terug gelegd zijn. De stenen die nog heel zijn, zijn opgeslagen en wachten op een mogelijke herbestemming.

20:50 Pauze met drankje

21:00 2e deel

 

De Oost- en Westhaven zullen de komende 10 jaar niet opnieuw bestraat worden, dat staat niet op de planning.

Wat gebeurt en op de Veerstal?
Er is al een concept tekening van de Veerstal?  Die zal BBG in de nieuwsbrief zetten (november) zodat mensen al een indruk krijgen.
Over de plannen voor de herinrichting van de Veerstal is BBG als organisatie betrokken. Q1 2025 zal het plan klaar zijn en dan zullen er bewonersavonden worden georganiseerd door de gemeente.

Vraag: er is een 30 km zone op de Haven, kan er een flitspaal komen?  (NB: 30km geld voor de gehele binnenstad)
De snelheden worden jaarlijks gemeten. In de Westhaven is die op een traject gemeten op gemiddeld 28-31 km p/u (85%). Maar er zijn ook uitschieters. Bij zo’n uitslag is er geen aanleiding voor een flitspaal. Als iemand 50km rijdt kun je daar niets tegen doen omdat de weg niet is ingericht volgens 30km.  Aanwezigen zijn van mening dat er veel te hard gereden wordt.

Vraag: om verkeer remmende maatregelen op de Westhaven voor de Korte Noodgodstraat zodat het veiliger is om met de fiets uit de Korte Noodgodstraat te komen. Onlangs is een voornemen om hier een voorrangskruising van te maken, na het indienen van een vijftal bezwaren, ingetrokken.
Discussie over drempels, die ook zorgen voor extra trillingen in aangrenzende woningen. Een simpele oplossing is er niet.

 

  1. Peperstraat herinrichting.

Vraag: Waarom nu her-straten in de Peperstraat? Omdat de huidige bestrating erg ongelijk is en er diverse klachten hierover zijn ontvangen.
Komend jaar (2025) zal de gehele Peperstraat her-straat worden (NB: geen herinrichting!). Daarbij zullen de oude klinkers, die uit de Tiendeweg gekomen zijn, worden gebruikt. Hergebruik dus van de rode/bruine stenen.  Die liggen nu opgeslagen en moeten daar per 1-5-2025 weg.
Stedin moet nog leidingen vervangen in de Peperstraat. De gemeente hoopt dat dit in Q1 2025 gedaan wordt zodat de straat na het her-straten niet opnieuw open hoeft.

Het her-straten in de Peperstraat is wat ingewikkeld vanwege de voortuintjes en eigen stoepen, daarom heeft de gemeente er een projectleider opgezet. Die zal zorgen voor goede communicatie en overleg.

Zaal: Peperstraat is op veel plaatsen heel schuin. Graag zo straten dan het (ook het water) afloopt naar de gracht. Maar de panden liggen soms lager dan de kademuur en dan kan het niet? Een gat maken boven in de kademuur lijkt toch mogelijk?
Graag rekening houden met de hoogte verschillen en zorgen dat je straks beter kunt lopen.

Worden de trottoirs ook meegenomen?  Bij vorige herinrichting konden bewoners kiezen voor een andere inrichting (dan gewone stoeptegels) mits men de meerkosten betaalde. Er is toen veel van gebruik gemaakt. Daar zal nu weer met bewoners over gesproken worden. Er zal ruimte zijn voor andere inrichting van de stoep.

Veerstal
Verzoek uit de zaal om vanuit de Veerstal ook direct de Bogen in te kunnen (zoals vroeger), zodat het verkeer niet de omweg Oosthaven/Westhaven hoeven te nemen. Dat zal deel van de verkeersdruk wegnemen (in de oude inrichting van de weg was dit mogelijk!).
BBG zal dit daar in elk geval promoten bij de herinrichting van de Veerstal.

Begin 2025 zal er een bewonersavond georganiseerd worden voor het her-straten van de Peperstraat die in 2025 plaats zal vinden. Dan zal het plan besproken worden met de bewoners.

 

21:35 afsluiting van de avond
BBG zal zorgen voor een verslag van wat deze avond is besproken en dit rondsturen naar alle mensen die hun mailadres hebben opgegeven op de lijst die is rond gegaan.


Na afloop waren een aantal bewoners zeer teleurgesteld dat de gemeente momenteel geen concrete plannen heeft voor de Oost-, Westhaven en Peperstraat terwijl het opnieuw bestraten van de Peperstraat wel was aangekondigd.

Sinds een paar weken mag je rondom de Agnietenkapel geen fietsen of brommers meer parkeren op straat. Dat mag alleen nog in fietsenrekken of in de nieuwe fietsparkeergarage aldaar.  Zo wil men ervoor zorgen dat mensen gebruik maken van de nieuwe fietsparkeergarage en dat vele geparkeerde fietsen die overal in dat gebied staan verdwijnen.

Helaas heeft de gemeente hierbij niet aan de impact op de bewoners gedacht, noch hen hierover geïnformeerd. De fietsparkeergarage is niet 7/24 uur open en dus voor bewoners geen alternatief wanneer je je fiets niet op eigen terrein kunt stallen. Daarom hebben wij in alle brievenbussen in dat gebied op 29 juni  voorzien van de onderstaande flyer.

—————————————————————————

Waar parkeer jij je fiets nu?

Sinds een paar weken heeft de gemeente een fietsparkeerverbod ingesteld in jouw omgeving. Als Bewonersbelangen Binnenstad hebben wij contact gezocht met de gemeente en vernomen dat jullie als omwonenden hierover niet zijn geïnformeerd. Daarom doen wij dit nu en willen graag weten wie hier last van heeft.

Wat betekenen deze borden?

Je mag je fiets binnen het aangegeven gebied alleen nog in officiële fietsenrekken parkeren, nergens anders op straat. Doe je dat wel, dan loop je de kans dat je fiets door de gemeente verwijderd wordt. Hij staat dan in het fietsdepot Goejanverwelledijk 10 (naast begraafplaats de IJsselhof). Daar kun hem ophalen na betaling van 30,- euro.

Bezwaar maken?

Ben je het niet eens met dit verbod, of zijn er fietsenrekken nodig zodat jij jouw fiets goed kunt stallen, dan kun je bezwaar maken bij de gemeente.
Je maakt dan bezwaar tegen art.5.6 van de APV (Algemene Plaatselijke Verordening).
Dat kun je doen via de website van de gemeente: http://www.gouda.nl, zoek op “bezwaar” en je vind het onder “direct regelen”.

Indien gewenst kunnen wij je daarbij helpen.
Neem contact met ons op via het mailadres info@binnenstadgouda.nl .

 

Namens het bestuur Bewonersbelangen Binnenstad Gouda,

Marie-Louise Pierson & Kees Jaap Budding

Website: www.binnenstadgouda.nl

———————————————————————–